Theo bà Hoàng Thị Thúy Lan, do là con trưởng trong nhà nên các khoản nhận hối lộ từ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, bà chi vào rất nhiều công việc. Có những khoản bà chi làm từ thiện, hỗ trợ đồng nghiệp, cấp dưới có hoàn cảnh khó khăn.
Khai báo quanh co khoản nhận hối lộ 1 triệu USD
Sáng 25/6, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội xét hỏi bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) về hành vi nhận hối lộ của Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn.
Trên bục khai báo, bị cáo Lan cho biết, đã nghe lời khai bị cáo Nguyễn Văn Hậu. Bà bày tỏ quan điểm đồng tình với lời khai cũng như nội dung cáo trạng quy kết.
Theo bà Lan, năm 2015, bị cáo Hậu tiếp cận bà làm dự án rất đơn giản, vì thời điểm ấy vừa đại hội xong, bà được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.
“Trong bầu không khí mới nhận chức, tôi rất phấn khởi nếu có doanh nghiệp đến xin làm dự án thì càng tốt”, cựu Bí thư nói.
“Bị cáo có nhận tiền của Hậu không?” Chủ tọa hỏi. Bà Lan trả lời “dạ có”.
Cựu Bí thư trình bày rành mạch, lần đầu nhận 20 tỷ đồng của Hậu năm 2017; năm 2021, trong dịp Hậu đến nhà chơi bị cáo nhờ cho mượn 1 triệu USD; năm 2022, Hậu đến đưa một túi quà bên trong có 5 tỷ đồng.
“Thế khoản 1 triệu USD đó bị cáo mượn hay yêu cầu Hậu đưa? Bị cáo có nhớ lời đối chất giữa bị cáo và Hậu không?”, Chủ tọa hỏi thêm. Bà Lan trả lời quanh co, cho rằng chị em có quan hệ thân thiết, khi nào cần thì nói Hậu đưa.
“Bây giờ bị cáo trả lời lại một lần nữa, bị cáo nhận của anh Hậu bao nhiêu tiền? Chủ tọa tiếp tục hỏi dồn. Bà Lan khẳng động nhận tổng cộng 3 lần, số tiền như nói ở trên.
Theo bà Lan, các khoản nhận hối lộ từ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, do là con trưởng trong nhà nên bà chi vào rất nhiều công việc. Có những khoản bị cáo chi làm từ thiện, hỗ trợ đồng nghiệp, cấp dưới có hoàn cảnh khó khăn.
Mua 10 lô đất không cần hỏi giá
Liên quan đến 10 lô đất mua của Hậu, bà Lan cho biết, do tin tưởng nên khi mua bà không hỏi giá. Sau thỏa thuận, bà cho người đến doanh nghiệp của Hậu đóng 25 tỷ, không phải 34 tỷ đồng như bị cáo Hậu khai trước đó.
Cựu Bí thư khẳng định, tiền mua đất không phải khoản tiền nhận hối lộ của Hậu mà là tiền của gia đình tiết kiệm, huy động từ anh em trong họ.
“Bị cáo suy nghĩ bổng lộc nếu có bị cáo sẽ nhận, còn việc mua bán phải sòng phẳng”, bà Lan bày tỏ.
Với doanh nghiệp của Hậu, trước khi quyết định cho làm các dự án bà Lan đều hỏi ý kiến các lãnh đạo tỉnh. Khi họ trả lời “Phúc Sơn tốt, đủ năng lực”, thấy họ nói vậy bà “ủng hộ”.
Ở cuối phần xét hỏi, cựu Bí thư Vĩnh Phúc tái thừa nhận hành vi như nội dung cáo trạng, trong suốt thời gian dài tạm giam, làm việc với cơ quan điều tra, nhận thức sai phạm nên tác động gia đình khắc phục toàn bộ hậu quả.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan.
Trong hồ sơ vụ án thể hiện, cuối năm 2016, bị cáo Nguyễn Văn Hậu gặp bà Lan tại phòng làm việc của bà tại Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và được “gợi ý” tạo điều kiện tham gia thực hiện một số dự án bất động sản của các công ty khác bị chậm tiến độ, quá hạn.
Cụ thể, tại dự án chợ đầu mối nông sản thực phẩm, hệ thống kho vận và khu đô thị thương mại Vĩnh Tường, ông Hậu trao đổi việc sẽ mua lại cổ phần của Công ty Cổ phần Tập đoàn Sông Hồng Thăng Long (chủ đầu tư) để tiếp tục thực hiện dự án.
Sau khi được bà Lan đồng ý, Hậu tiếp tục liên hệ, đặt vấn đề và được cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành; ông Phạm Hoàng Anh, cựu Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc (cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy), để được thuận lợi trong việc tách pháp lý công ty, chuyển nhượng lại dự án.
Ngoài ra, Hậu cũng gặp ông Nguyễn Văn Khước, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Vĩnh Phúc, đặt vấn đề chi tiền nhằm đẩy nhanh tiến độ xác định giá đất.
Dự án chợ đầu mối sau đó được xác định giá trị quyền sử dụng đất là 507 tỷ đồng. Song nhằm được nâng đỡ trong việc giao, định giá đất thấp hơn giá thị trường, Hậu đã trực tiếp và chỉ đạo nhân viên đưa tiền cho các lãnh đạo cấp cao của Vĩnh Phúc. Trong đó, đưa cho bà Lan 3 lần với tổng số tiền 25 tỷ đồng và 1 triệu USD.
Lời khai tại cơ quan điều tra của Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn trái ngược hoàn toàn với lời khai của bà Lan tại tòa. Theo đó, lần 1 vào tháng 6/2017, Nguyễn Văn Hậu gặp bà Lan tại trụ sở Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, nơi bà gợi ý phải “chi tiền” để được tạo điều kiện triển khai dự án Chợ đầu mối nông sản thực phẩm (188ha). Hậu hiểu rằng cần phải chi từ 300 – 500 triệu đồng/ha nên đã chỉ đạo Phó Tổng giám đốc tài chính Nguyễn Thị Hằng chuẩn bị 20 tỷ đồng. Số tiền này được Tạ Minh Chính (lái xe) chuyển cho Đỗ Ngọc Quang, Phó Chánh văn phòng Tỉnh ủy, để giao lại cho bà Lan.
Lần 2 vào sáng 19/3/2021, bà Lan gọi Hậu đến nhà riêng, rồi nói: “Chị có việc, chuẩn bị ngay cho chị 1 triệu Mỹ” và “giơ ngón trỏ tay phải để ra dấu”. Nhận được “tín hiệu”, Hậu chỉ đạo cấp dướichuẩn bị 1 triệu USD. Chiều cùng ngày, Hậu gọi Viber cho bà Lan báo: “Chị về nhà nhé”, rồi đến nhà của bà đưa tiền.
Lần 3, vào đầu năm 2022, Hậu có ý định mua lại dự án khu nhà ở tại xã Bình Dương (huyện Vĩnh Tường) với diện tích 6ha thuộc Công ty Tuấn Đạt, đồng thời đề xuất mở rộng thêm 50ha để đầu tư vào dự án bất động sản.
Nhằm đẩy nhanh thủ tục cấp phép và sau khi bà Lan đồng ý, Hậu chỉ đạo cấp dưới đưa thêm túi tiền nữa cho bà Lan.
Tại tòa, Hậu “pháo” khai đã dùng vali tiền tỉ và thỏa thuận “ngầm” 5% để hối lộ hàng loạt cựu lãnh đạo các tỉnh